Najviši sud je, ne objavivši identitete optuženika, u petak saopćio da je "u povodu žalbe državnog tužioca, a po službenoj dužnosti, preinačio oslobađajuću presudu Županijskog suda u Zagrebu i odbio optužbu za jedno krivično djelo poticanja na zloupotrebu položaja i ovlasti protiv dvojice optuženika, a potvrdio prvostepenu oslobađajuću odluku za drugo krivično djelo poticanja na zloupotrebu položaja i ovlasti protiv iste dvojice optuženika".

Podsjećaju da su prvostepenom presudom Sanader i Ježić oslobođeni optužbe da bi počinili svaki dva krivična djela poticanja na zloupotrebu položaja i ovlasti.

Od počinjenja djela prošlo više od 12 godina

Vrhovni sud je precizirao kako je optužnica teretila Sanadera da je na Ježićev zahtjev 2009. zatražio od predsjednika uprave HEP-a Ivana Mravka da Ježićevoj firmi da zajam od 15 miliona kuna (3,7 miliona KM), a na što je Mravak pristao. Zajam je, dodao je sud, odobren i isplaćen unatoč propisima koji to zabranjuju te je vraćen nakon više od šest mjeseci, iako je prvobitni ugovor s rokom povratka od od 60 dana produžen u nekoliko navrata.

Najviši sud je utvrdio da je za ovo krivično djelo, za koje su Sanader i Ježić oslobođeni optužbe, nastupila zastara krivičnog progona jer je u optužnici kao vrijeme počinjenja djela navedeno 20. marta 2009. godine. Sud je pojasnio da prema Krivičnom zakonu za krivično djelo koje je bilo predmet postupka zastara krivičnog progona nastupa deset godina nakon počinjenja djela.

- Ako je prije nastupa zastare donesena prvostepena presuda, onda se zastara krivičnog progona produžuje za dvije godine. S obzirom na to da je od počinjenja djela prošlo više od 12 godina, utvrđeno je da je nastupila zastara krivičnog progona - pojasnio je sud dodajući da kada nastupi zastara, tada se prema zakonu i po službenoj dužnosti optužba mora odbiti.

Vrhovni sud je dodao da je u preostalom dijelu potvrdio prvostepenu oslobađajuću presudu koja se odnosi na optužbu protiv Sanadera i Ježića za poticanje na zloupotrebu položaja i ovlasti.

Prema optužnici, podsjetio je sud, bivši premijer Sanader je na Ježićev zahtjev, nakon što je poskupila struja za sve povlaštene kupce, zatražio od Mravka da se to povećanje cijene ne primjenjuje na Ježićeve firme. Prema optužnici, Mravak je na to pristao te je omogućio popuste Ježićevim tvrtkama bez odluke Uprave HEP-a čime je oštetio državnu firmu za 3,8 miliona kuna (blizu milion KM).

Najviši sud smatra da je prvostepeni sud pravilno zaključio da nije dokazano da su Sanader i Ježić potakli na zloupotrebu položaja i ovlasti u međuvremenu preminulog suoptuženika Mravka koji je svojim iskazom teretio bivšeg premijera i poduzetnika. Pritom drugi ispitani svjedoci, a niti dokumentacija u spisu ne potvrđuju iskaz Mravka kojeg odbrana nije mogla ispitati tokom postupka jer je umro.

Presuda zbog primanja mita od šega mađarskog MOL-a

Vrhovni sud je naglasio da u postupku nema jasnih i nedvojbenih dokaza da bi Sanader i Ježić poticali Mravka na način kako se terete optužnicom te da nema činilaca protuteže koji bi potvrdili Mravkov iskaz pa tako niti da je Mravkovo postupanje u vezi umanjivanja cijene bila direktna posljedica Sanaderovog i Ježićevog poticanja.

Najviši sud je krajem oktobra potvrdio prvostepenu presudu kojom je Sanader zbog primanja mita od šefa mađarskog MOL-a Zsolta Hernadija osuđen na šest godina, dok je nedostupan Hernadi kažnjen s dvije godine zatvora. U tom je slučaju upravo Ježić posvjedočio da je pet miliona eura, odnosno polovinu dogovorenog MOL-ovog mita, za Sanadera primio preko svoje švicarske firme. 

Sanader je u zatvoru od travnja 2019. kada mu je Vrhovni sud povisio kaznu za korupciju u slučaju Planinska.

Vrhovni sud je 13. oktobra djelomično potvrdio presudu iz ponovljenog postupka u slučaju Fimi media pa će HDZ zbog izvlačenja novca iz državnih institucija i firmi morati platiti 3,5 miliona kuna kazne (skoro milion KM), dok je bivšem premijeru Sanaderu kazna za to nedjelo s osam smanjena na sedam godina zatvora.

Nakon što mu se pravomoćno okončaju svi postupci bivšem nekada najmoćnijem hrvatskom političaru sud će odrediti jedinstvenu zatvorsku kaznu, prenosi Hina.