U Sudu Bosne i Hercegovine održano je ročište na kojem je Tužilaštvo BiH iznijelo prijedlog da se osumnjičenima Osmanu Mehmedagiću i Ranku Debevcu ukine pritvor i odrede mjere zabrane.

Tužilac Feđa Fejzagić kazao je  u uvodnom izlaganju kako pritvor po zadnjem rješenju Suda Debevecu i Mehmedagiću istječe 15. marta, te da po zakonu, s obzirom na krivična djela za koja se terete, oni ne mogu ni biti zadržani duže od tri mjeseca, koliko su već i proveli u pritvoru.

Tužilaštvo je, stoga, umjesto pritvora zatražilo najstrožiju mjeru zabrane, odnosno zabranu ograničenja kretanja, tačnije kućni pritvor. Pored toga, zatražena je i mjera oduzimanja putnih isprava, zabrana prelaska državne granice sa ličnom kartom, kao i međusobno sastajanje Mehmedagića, Debeveca te drugih osumnjičenih, odnosno zabrana sastajanja i komuniciranja s advokaticom Vasviojom Vidović i Milisavom Pijukom.

Tužilaštvo, kako je kazao tužilac, pretpostavlja da će se odbrana protiviti mjerama zabrane napuštanja boravišta i oduzimanja putnih isprava, s obzirom na to da im pritvor nije određen iz razloga opasnosti od bjekstva, ali se pozvao na sudsku praksu gdje se ranije tako nešto dešavalo.

On je kazao da i dalje postoje razlozi za ograničenje slobode osumnjičenih, samo u nešto manjem intenzitetu, ali da "nesporno egzistiraju".

Napomenuo je "već izraženu sklonost osumnjičenih da utječu na svjedoke i prikrivaju dokaze", kazavši da su oni "i dalje motivirani da ometaju istragu".

Pritom se pozvao na okolnosti koje su manje-više iznešene na svakom dosadašnjem ročištu - da je Mehmedagić kontaktirao uposlenika OSA-e Mišu Kerletu, kao i da ga je jedan od stražara u državnmom zatvoru u Vojkovićima posjetio i da "Tužilaštvo sumnja da je namjera bila da se prenesu neke informacije".

Također je kazao da je Ranko Debevec iskoristo jedan poziv nakon što je uhapšen, da nazove službenicu da skloni određene evidencije koje su kasnije i pronađene.

Kazao je da istraga još traje, da se provode istražne radnje i da su ove mjere neophodne do okončanja istrage.

Odbrane osumnjičenih su se snažno usprotivile, posebno u odnosu na mjeru kućnog pritvora.

Braniteljica Debeveca, Tatjana Savić je kazala da Tužilaštvo ništa novo nije reklo u odnosu na svoje ranije prijedloge.

- Tužilaštvo je na prethodnom ročištu tražilo produženje od mjese da bi sprovelo istragu do kraja, a iz prijedloga se vidi da nijedna radnja za tih mjesec nije provedena i da su ljudi bili u pritvoru smao pritvora radi - kazala je Savić.

Ona je napomenula da s obzirom na to da ne postoji pravni osnov da se oni više drže u pritvoru, te pitala šta bi se desilo i u slučaju da prekrše mjere zabrane.

- Nema načina da se oni ponovo vrate u pritvor - podvukla je Savić, kazavši da se i pored toga odbrana ipak ne protivi izricanju mjere zabrane međusobnog komuniciranja i satajanja osumnjičenih međusobno, kao i sa svjedocima. 

Ona je kazala i da je njenom branjeniku lična karta istekla, kao i da ima majku od 90 godina kojoj je neophodna tuđa njega i pomoć.

- Osumnjičeni su tri mjeseca boravili defacto u samici i to je ozbiljno utjecalo na njihovo zdravlje. Bili su kažnjeni prije kazne - kazala je ona.

Tužilac je danas Sudu, kao i odbranama predao spisak od 45 svjedoka koji su već dali svoje iskaze, a njihova imena nisu javno čitana.

Tvrdnjama advokatice Savić pridružio se i branilac Osmana Mehmedagića Nermin Mulalić, koji je kazao da sve ono što je Tužilaštvo iznosilo za poritvor sada ponovo iznosi za mjere zabrane. 

Podvukao je da se "po ko zna koji put Tužilaštvo referira na svjedoka iz OSA-e i na stražara koji je posjetio Mehmedagića".

Napomenuo je da je stražar saslušan još 29. decembra prošle godine i da je "Tužilaštvo imalo sasvim dovoljno vremena da to raščisti", a ne da to koristio kao argument u martu 2024. za mjere zabrane, odnosno određivanje kućnog pritvora Mehmedagiću.

Također je kazao da je drugi spominjani svjedok, odnosno uposlenik OSA-e tri puta saslušan i zadnji put je to bilo 11. januara ove godine.

Kao i Savić, kazao je da se protivi određivanju kućnog pritvora i zabrani putovanja, a da nema ništa protiv zabranjivanja komuniciranja i sastajanja.

Sudija Mirsad Strika na kraju ročišta je kazao da će, s obzirom na to da je kraj radnog vremena, odluku o ukidanju pritvora osimnjičenim donijeti sutra, kao i odluku da li će i koje mjere zabrane odrediti.