open-navfaktor-logo
search
Član Komisije
Mikulić o Čajničkom evanđelju: Suština svega je urušavanje nadležnosti države, a meni je država svetinja
Zoran Mikulić, jedan od tri člana Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine, oglasio se povodom iznošenja Čajničkog evanđelja, nacionalnog spomenika BiH, iz naše zemlje.
22.11.2022. u 22:48
get url
text

Podsjećamo, starješina hrama Uspenja Presvete Bogorodice u Čajniču u kojoj se čuva Čajničko evanđelje, protojerej Dragiša Simić, potvrdio je se dragocjeni dokument nalazi na restaruraciji i konzervaciji. On nije rekao gdje se dokument nalazi, ali je naveo da će biti vraćen.

VEZANI TEKST - Misteriozno nestao bh. nacionalni spomenik - Čajničko četveroevanđelje

Mikulić je svoje stavove obrazložio u objavi na Facebooku koju prenosimo u cjelosti.

"Dakle, nakon nekorektnih i licemjernih istupa, sada me više ništa ne obavezuje na korektnost. Zato izjavljujem sljedeće:

1. Ne postoje hrvatski, bošnjački ili srpski član Komisijer za očuvanje nacionalnih spomenika BiH. Postoje dva člana iz FBiH i jedan iz RS.

2. Nitko ne spori da je Čajničko jevanđelje vlasništvo Srpske pravoslavne crkve, ali ono je nacionalni spomenik BiH. Usporedbe radi, Stari most u Mostaru može biti bilo čije vlasništvo, ali je svijet rekao da je on ujedno i svjetska baština, a ne samo baština BiH pa ga je, sukladno tome, UNESCO posebno i zaštitio kao svjetsko kulturno naslijeđe.

3. Niko ne spori da su pravoslavci, svećenstvo i srpski narod kroz stoljeća svojim zalaganjem, a nerijetko i životima branili, sakrivali i sačuvali evanđelje i ostale svetinje od svih okupatora, pljačkaša i zlonamjernih sila kroz ratove i ine osvajačke pohode.

4. Niko ne spori da pravoslavci svoje obrede procesijski obnašaju drugačije od ostalih konfesija, što uključuje i iznošenje relikvija u javnost, na otvoremo i litijske procesije.

VEZANI TEKST - Protojerej Dragiša Simić: Čajničko evanđelje je na restauraciji i konzervaciji, bit će vraćeno

5. Niko ne spori da je Čajničko evanđelje (i ne samo ono) srpska i pravoslavna svetinja.

6. Niko ne spori da Srpska pravoslavna crkva svoju duhovnu jurisdikciju treba sprovoditi na administrativnoj teritoriji pet država i da joj to stvara određene administrativne poteškoće.

7. Niko ne spori da se bilo kakva aktivnost vezana za jevanđelje može poduzeti bez inicijative poglavara crkve u Čajniču i poglavara SPC.

8. Sporno je to što je odlukom jedinog nadležnog tijela, a to je Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika BiH, zabranjeno iznošenje ovog pokretnog dobra iz BiH. Izuzetno je dozvoljeno zbog potreba restauracije ili konzervacije, ukoliko se utvrdi da to u BiH nije moguće ili da će se negdje drugdje moći izvršiti jeftinije ili kvalitetnije, ali uz odobrenje Komisije. Tako je propisano. Svako iznošenje iz zemlje bez odobrenja Komisije je protivno propisima.

9. Vjerojatno je, da bi Komisija pod uvjetima iz prethodne točke, nesumnjivo dalo odobrenje za izvoz, prvi bih ja glasao za to, da su nas pitali i predočili argumente, jer nam je cilj zajednički, sačuvati nacionalno blago od propadanja, ali nisu.

10. Niko nije spomenuo da je ovo dobro "ukradeno" niti da ga je "ukrao" bilo ko uz pomoć SPC. Nitko od članova Komisije nije javno nastupio šovinistički , nacionalistički, a poglavito ne bogohulno, kako nam se to uporno, u nedostatku argumenata, pokušavava imputirati.

11. Činjenica je da se Čajničko evanđelje ne nalazi tamo gdje se treba nalaziti, u Hramu Uspenja Presvete Bogorodice u Čajniču. Činjenica je da se ne nalazi u BiH. Činjenica je da za iznošenje istog, kao nacionalnog spomenika BiH, iz zemlje ne postoji odobrenje nadležne institucije.

12. Činjenica je da Komisija nema nadležnosti sprovoditi istrage, zato sam ja, u svoje ime, zatražio od nadležnih institucija, prije svega od Predsjedništva BiH, Uprave za indirektno oporezivanje, Granične policije i SIPA-e poduzimanje mjera iz njihove nadležnosti.

13. To što je neko vlasnik dobra, pa bila to bilo koja Crkva, Islamska zajednica, Jevrejska ili bilo koja druga zajednica, grad, država ili privatna osoba, samom činjenicom da je to dobro proglašeno nacionalnim spomenilom BiH, ne daje vlasniku pravo da s tim dobrom upravlja isključivo po svom nahođenju, nego, u tom upravljanju ima određena ograničenja i obaveze. Upravo zbog toga i država i entiteti imaju obavezu osigurati sve finansijske, pravne i druge beneficije prema tom dobru, koje vlasnici ostalih dobara nemaju.

13. Ovo dobro, kao i svako drugo koje je proglašeno nacionalnim spomenikom, uživa zaštitu države putem odluka Komsije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH. Svako ponašanje suprotno ovome je urušavanje nadležnosti države i pokušaj prenošenja istih na entitete, a što i jeste suština cijele ove priče, a to je jedino što ja neću dopustiti. Važnost ovakvog pristupa, upravo zato, i jeste prepoznata u Dejtonu i upravo zbog toga Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika i jeste jedan od 11 aneksa tog sporazuma. Ako su nekome relikvije svetinja, dopustit ćete i meni da mi je država svetinja.

2024 faktor. Sva prava zadržana. Zabranjeno preuzimanje bez dozvole izdavača.