open-navfaktor-logo
search
Suđenje Mehmedagiću
Bubalo i Čampara promijenili priču: Tvrde da su Mireli koverte s prijavama dali uposlenici OSA-e, u istrazi o tome ni riječi
Mirela Bubalo, savjetnica federalnog ministra unutrašnjih poslova Aljoše Čampare kazala je danas u Sudu BiH da je ona posredstvom svoje prijateljice Amine Ohranović poslala anonimnu krivičnu prijavu protiv direktora Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH Osmana Mehmedagića.
22.01.2021. u 15:32
get url
text

Prijavu su joj, ustvrdila je danas, predala dvojica uposlenika OSA-e, koje ona, kako tvrdi, ne poznaje, ali je znala da rade u OSA-i, jer dijele istu zgradu u ulici Mehmeda Spahe.

Bubalo je tužilac Oleg Čavka pozvao kao svjedoka u svojstvu oštećene, a ona je ispričala da joj je nakon što je snimak iz pošte objavljen na portalu Istraga.ba, uz tekst u kojem je navedeno njeno ime, nanesena ogromna šteta, da je "izložena užasnim komentarima da je traba silovati, zaklati", a koji su, kako je navela "uglavnom dolazili od SDA botova".

Zbog svega je, kaže imala jaku alergijsku reakciju, a potom je tražila i pomoć psihijatra u Općoj bolnici. Zbog straha, kako je navela, patila je od nesanice, jer je, kaže, objavljena njena aderesa stanovanja.

Također je kazala da je nakon što je snimak objavljen, njen suprug ostao bez posla u Upravi za indirektno oporezivanje BiH, te ustvrdila da iza svega stoji drugooptuženi Muhamed Pekić.

Kazala je da je podnijela krivičnu prijavu protiv Osmana Mehmedagića i Avde Avdića, te NN osobe iz pošte, "jer je očigledno bilo da se radi o zloupotrebi", kao i da je ona "kolateralna šteta odnosa njenog šefa Aljoše Čampare i direktora OSA-e Osmana Mehmedagića".

Mirela Bubalo prilikom dolaska na sud

Ona je svoju ulogu u podnošenju prijave objasnila tek nakon što ju je o tome pitao sudija Branko Perić, jer je tužilac Čavka rekao da "smatra da nema potrebe to pitati".

Na pitanje zbog čega su oni prijavu dali njoj, a nisu je sami poslali, rekla je "da su bili uplašeni", da su "vjerovatno vidjeli u njoj da ona to može za njih uraditi", te da su "bili ohrabreni javnim istupima njenog šefa".

Čampara, ustvrdila je, o tome nije ništa znao, dok mu ona to nije rekla dva ili tri dana nakon što je poslala prijave, te da joj je rekao: "Neka si".

Braniteljica Osmana Mehmedagića, Senka Nožica predočila je iskaz svjedokinje iz istrage u kojem, kako je navela, uopće nije spominjala dvojicu uposlenika OSA-e.

Nožica: "Svjedokinja je naknadno instruisana"

- Tvrdim da je svjedokinja naknadno instruisana, jer u svom iskazu od 21. septembra kaže da ne poznaje nikoga iz OSA-e i da nema kontakata sa ljudima iz OSA-e - kazala je Nožica.

Bubalo je na to kazala da kada je davala iskaz to htjela reći, ali da joj je tužilac rekao da to nije bitno i nema potrebe da o tome govori.

Kazala je i da ona nije sačinila krivičnu prijavu, da se nakon objave snimka na portalu Istraga.ba čula sa Aminom Ohranović i rekla joj da ništa ne brine, a da joj je to isto poručio i njen šef Čampara.

VEZANI TEKST - Trifko Buha: Protiv OSA-e se vodi hibridni rat; Amina Ohranović: Predala sam prijavu, Čampara je poručio da ne brinem

Na pitanje advokatice kada su joj uposlenici OSA-e predali prijave, uz opasku da o tome moraju postojati snimci videonadzora, svjedokinja je rekla da se ne može tačno sjetiti kad je to bilo. 

Saslušanju Mirele Bubalo prethodilo je svjedočenje Ibrahima Međedovića, rukovodica Odjela za kontraobavještajne poslove OSA-e, koji je objasnio kako je i zbog čega Muhamed Pekić izuzeo snimak iz pošte.

Međedović je kazao da je to rađeno u sklopu jedne šire operacije, da tu operaciju vodi njegov odjel, ali da nije ništa sporno u tome što je Pekić, koji radi u odjelu za cyber sigurnost izuzimao te snimke, jer je to u opisu njegovih poslova.

Kazao je i da nije bio u obavezi da o tome obavijesti njegovog neposrednog nadređenog, a da ga je Pekić mogao obavijestiti o tome.

- Mi smo tražili identitet osoba koje su podnijele prijavu, jer smo imali operativna saznanja da su uposlenici Agencije podnijeli anonimnu prijavu. Njegova uloga je bila da donese iz pošte informaciju koja nama treba. On je otišao, donio i to predao - rekao je Međedović.

Na pitanje sudije Branka Perića da li unutar institucije mogu postojati ljudi koji mogu podrivati samu instituciju, svjedok je kazao da već duže vrijeme prema institucijama BiH se vode aktivnosti koje imaju obilježja hibridnog rata, gdje strane obavještajne služe pokušavaju dobiti svoje pozicije unutar tih institucija na čiji rad pokušavaju utjecati i nastoje ih predstavii kao neefikasne i nefunkcionalne.

- Oni prave svoje pozicije. Prvi dio aktivnosti je špijunaža, a drugi je sabotaža i taj dio rade uglavnom državljani BiH. Mi to pokušavamo spriječiti. Prva institucija koju štitimo je OSA - pojasnio je svjedok.

Kazao je i da su oni nakon saznanja da su pripadnici OSA-e istupili, a na što nemaju pravo po Zakonu o OSA-i, prikupili podatak i utvrdili da se ne radi o uposlenicima OSA-e.

Međedović: Snimak nije uništen, operacija je još aktivna

Svjedok je rekao i da nije utvrđeno ko je prijavu podnio i da je operacija još aktivna.

- Informacija je i danas u Odjelu i zaštićena je - kazao je svjedok.

VEZANI TEKST - Čamparina saradnica "propjevala" u FUP-u: Kako nastaju anonimne krivične prijave

Na pitanje tužioca kako se desilo da "snimak iz OSA-e procuri u medije", reagirala je odbrana kazavši da tužilac i u samoj optužnici kaže "na neutvrđen način" i da nije dokazano da je snimak "procurio" iz OSA-e.

- Mogu i ja pitati da li ponekad služba namjerno objavljuje neke informacije da bi došla do saznanja, ali zašto bismo to radili? - kazao je sudija Perić.

Na tvrdnju advokatice Nožice da Agencija može plasirati informaciju, poluinformaciju i dezinformaciju za potrebe svojih aktivnosti, svjedok je odgovorio potvrdno.

Na njenu tvrdnju da je na prvom mjestu da se zaštiti OSA kako bi ona mogla štiti druge institucije, on je kazao da "štite sve institucije, a naročito OSA-u".

Odgovarajući na pitanje advokatice Muhameda Pekića svjedok je kazao da kada se bilo šta od tehničkih uređaja unosi u prostorije Agencije radnici su dužni to pregledati, te da se inače ne mogu unositi bilo kakvi uređaji, pa čak ni uposlenici ne mogu unositi svoje mobitele.

Kada je Pekić donio USB stik sa snimkom, on je također pregledan i analiziran, ali ne u smislu onog što se na snimku nalazi, pojasnio je svjedok.

Slično kao Mirela Bubalo svjedočio je njen šef Aljoša Čampara, ministar unutrašnjih poslova FBiH, koji je ponovio priču o "dva momka iz OSA-e koji su dali snimak njegovoj savjetnici".

Aljoša Čampara ispred Suda BiH 

Advokatica Osmana Mehmedagića Senka Nožica je, inače, na samom početku svjedočenja Čampare kazala da je on saslušan kao svjedok i da je njegov iskaz dat Tužilaštvu "politički govor koji nema nikakve veze s konkretnim događajem".

Na pitanje zašto ni on u istrazi nije spominjao dvojicu uposlenika OSA-e i on je kazao da mu je tužilac rekao da nema potrebe da se to spominje.

Rekao je da te navodne uposlenike OSA-e ne poznaje, a da mu je Mirela rekla da su bili ohrabreni njegovim istupima u medijima, te su se stoga obratili njoj.

Na pitanje zašto sami nisu podnijeli prijavu kad su već na istom spratu gdje je i njegov kabinet, Čampara je rekao da svi ljudi koji s njim stupe u kontakt budu predmet provjera, "kao što je to slučaj sa njegovim prijateljem Adisom Drndom, uposlenikom SIPA-e, koji je zbog toga bio predmetom posebnih sigurnosnih provjera".

Čampara: Radim časno i pošteno

Potvrdio je da je Amini Ohranović poručio da se ne brine, da nije uradila ništa protivpravno, već da su "nezakonito postupili ti koji su to objavili".

Prijavu je, kaže, "preletio", te su mu "neki dijelovi bili poznati, a neki nisu".

Za OSA-u je rako da je privatizovana, da ne radi za interese države, nego za jednu političku partiju.

Kazao je da je nakon objave snimka imao posljedice u smislu da je "napadan od režimskih i medija bliskih Mehmedagiću", te da je to još jedan pokušaj da se on diskreditira jer je kritikovao SDA.

Kazao je i da je zbog svojih javno izrečenih stavova "non-stop na meti ili botova, ili u medijima, prate ga, slikaju na kafama i objavljuju te fotografije u medijima".

Na pitanje tužioca "da li je on pripadnik stranih obavještajnih službi" rekao je da "on svoj posao radi časno i pošteno".

- Ne mislite valjda da će priznati - našalio se na ovo pitanje sudija Perić.

Odbrana je pitala svjedoka da li mu je poznato da uposlenici OSA-e ukoliko  imaju saznanja o nezakonitostima prema Zakonu o OSA-i o tome moraju obavijestiti glavnog inspektora. Na to je reagirao tužilac, prigovorivši da se radi o "obmanjujućem pitanju", što je izazvalo raspravu. Sudija Perić je na kraju odlučio da svjedok neće odgovarati na to pitanje.

Odbrana je pitala i da li je Čampara svoje stavove u medijima počeo iznositi u trenucima kada dolazi u konflikt sa SDA, što je ponovo dovelo do rasprave.

- Tvrdnja odbrane je da svjedok tek kad je došao u sukob sa SDA počinje kritikovati rad OSA-e, a Mehmedagić je godinama direktor - kazala je Nožica.

Čampara se nakon ročišta obratio novinarima ispred Suda BiH, gdje je ponovio svoje ranije iznesene tvrdnje o OSA-i, te održao kraći politički govor.

Za razliku od ministra Čampare, advokatica Senka Nožica, koja zastupa odbranu Mehmedagića, ponovila je ranije izrečeni stav da sve dok traje postupak, oni neće komentirati ništa van sudnice.

Ona se osvrnula i na slučaj anonimnog pisma u kojem se spominju sudije Suda BiH, koje se pojavilo u medijima. 

- Nekome u ovoj državi je jako stalo da destabilizra ovu državu i da sruši ovaj Sud - kazala je, između ostalog, Nožica.

 

2024 faktor. Sva prava zadržana. Zabranjeno preuzimanje bez dozvole izdavača.