open-navfaktor-logo
search
O privremenoj mjeri
Ustavni sud BiH odbio zahtjev Gordane Tadić, zasad na snazi odluka o njenoj smjeni
Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbio je kao neosnovan zahtjev Gordane Tadić za donošenje privremene mjere da, do okončanja postupka pred ovim sudom, bude obustavljeno izvršenje odluke Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine o njenoj smjeni s pozicije glavne državne tužiteljice. Time ostaje zasad na snazi odluka o njenoj smjeni.
14.01.2022. u 16:23
get url
text

Ovu odluku Ustavni sud Bosne i Hercegovine je donio na svojoj posljednjoj sjednici prije dva dana.

VEZANI TEKST - Ko će biti vršilac dužnosti glavnog tužioca Tužilaštva BiH nakon smjene Gordane Tadić?

Kako je navedeno u obrazloženju, Tadić je u apelaciji, između ostalog, navela da smatra da joj je odlukama VSTV-a prekršeno pravo na pravično suđenje "zato što je očigledno proizvoljno primjeno materijalno i procesno pravo, zato što je izostalo zakonito obrazloženje, zbog pristrasnog i arbitrarnog ponašanja suda, očigledno proizvoljno utvrđenog činjeničnog stanja, nezakonitog postupanja suda u žalbenom postupku sa očigledno proizvoljnom primjenom prava, te je povrijeđena zagarantovanost drugostepenog postupka i sudske zaštite".

- Apelantica ukazuje da Zakon na osnovu kojeg je vođen disciplinski postupak ne daje garanciju fer i pravičnog postupka jer disciplinski prekršaji nisu Zakonom propisani kao teži i lakši prekršaji tako da je pravno neizvjesno kakvu sankciju optuženi može očekivati jer bez propisanih težih i lakših disciplinskih prekršaja je otvorena mogućnost arbitrarnog odlučivanja. Ta zakonska nedorečenost je u ovom postupku iskorištena da se donese sankcija koja nije rezultat provedenog dokaznog postupka i bazirana na ocjeni težine prekršaja prema navodnim činjenicama jer te odlučne činjenice niko nije niti utvrđivao - dio je apelacije Gordane Tadić.

Ona je nadalje navela da ukazuje na objektivnu pristrasnost članova VSTV-a. 

Ustavni sud BiH o privremenoj mjeri Gordani Tadić

- U odnosu na zahtjev za donošenje privremene mjere, apelantica nije iznijela nikakve posebne razloge i argumente, već taj zahtjev zasniva na navodima koje je iznijela u odnosu na kršenje prava na pravično suđenje - stoji u obrazloženju odluke Ustavnog suda BiH kojom se odbija zahtjev Tadić za donošenje privremene mjere.

- Imajući u vidu navedeno, i naročito potpuni izostanak argumenata o tome zašto bi Ustavni sud trebao donijeti privremenu mjeru u konkretnom slučaju, Ustavni sud smatra da apelantica, osim navoda koji se tiču merituma spora, nije ponudila argumente i dokaze koji bi prima facie ukazali na neophodnost određivanja tražene privremene mjere - naveli su iz Ustavnog suda, istakavši da ova odluka o odbijanju zahtjeva Tadić za privremenom mjerom ne prejudicira odluku o meritumu apelacije koju je Tadić podnijela.

2024 faktor. Sva prava zadržana. Zabranjeno preuzimanje bez dozvole izdavača.