Kaplan: CIK je prekršio zakon, priprema se teren za nove izborne krađe u Stocu

Objavljeno: 31.01.18 u 20:39 Autor: Sanela Karaica

Općinsko vijeće Stolac krajem prošle godine većinom glasova imenovalo je novu Općinsku izbornu komisiju, umjesto prethodnog saziva koji je smijenjen nakon lokalnih izbora u BiH 2016. godine kada su poništeni izbori u ovoj općini. Tada je ponovljene izbore u Stocu proveo privremeni OIK, čiji je predsjednik bio Jozo Matić.

Matić je ponovo u OIK-u, ali ovaj put kao član, a njegovo imenovanje sporno je vijećnicima Inicijative za Stolac, koji smatraju da je na ovaj način grubo prekršen Izborni zakon BiH. Naime, Matić je aktuelni općinski pravobranilac pa je pitanje da li je njegovo imenovanje za člana Općinske izborne komisije u skladu sa zakonom. U Incijativi smatraju da nije, ali u Centralnoj izbornoj komisiji, koja je dala saglasnost na rješenje Općinskog vijeća o imenovanju, ne vide ništa sporno.

Salmir Kaplan, predsjednik Općinske organizacije SDA Stolac, optužio je CIK da je "najbrutalnije upotrijebio činjenicu da njeni članovi krivično ne odgovaraju za svoje postupke, pa je sa šest glasova 'za' imenovala osobu koja je dio izvršne vlasti, što je u suprotnosti sa Izbornim zakonom može biti član OIK u Stocu“.

- Jozo Matić je bio predsjednik privremene OIK na ponovljenim izborima u Stocu i aktuelni je općinski pravobranilac. Ovdje možemo govoriti i o sukobu interesa. Ovo sve se radi kako bi se pripremio teren za novu krađu na narednim lokalnim izborima. U tome nažalost učestvuje CIK BiH i Ahmet Šantić, član ove komisije, što je najveća sramota – kaže Kaplan za Faktor.

S druge strane, u CIK-u smatraju da nije bilo smetnji za ovo imenovanje.

- Prilikom davanja saglasnosti CIK BiH ima u vidu sve odredbe Izbornog zakona i tamo gdje postoji smetnja ne daje saglasnost, što znači da u konkrentom slučaju nije bilo smetnje - kazala nam je Maksida Pirić, glasnogovornica CIK-a.

Kaže da je rješenje kojim je CIK dao saglasnost na imenovanje pravosnažno, jer u zakonskom nije podnesena nikakva žalba.

- CIK BiH 14. decembra 2017. godine dao je saglasnost na Rješenje o imenovanju članova OIK Stolac. To naše rješenje o davanju saglasnosti dostavljeno je Općinskom vijeću Stolac, i oni su ga primili 18. decembra. Na Rješenje o davanju saglasnosti postoji pravo žalbe, ali žalba nije uložena u zakonskom roku i rješenje je pravosnažno – navodi Pirić.

Vijećnici Inicijative za Stolac namjeravali su podnijeti žalbu na ovo rješenje ali, kako navode, uopće nisu znali da je CIK dao saglasnost na imenovanje. Takvu odluku nisu imali priliku vidjeti, pa se vijećnica Azra Đurjan 22. januara obratila CIK-u upitom da li je doneseno neko rješenje i zahtjevom da joj ga dostave ukoliko postoji kako bi mogla uputiti žalbu Apelacionom odjelu Suda BiH. Od CIK-a nije dobila odgovor jer su u Komisiji vjerovatno smatrali da su dostavljanjem svog rješenja Općinskom vijeću završili taj dio posla.

- Mi odluke dostavljamo organu, dakle, Općinskom vijeću, a ne pojedincima – kaže Pirić.

Općinsko vijeće vijeće nije upoznalo vijećnike, barem one iz Inicijative za Stolac, o saglasnosti CIK-a, a Kaplan navodi da su "rješenje namjerno sakrili da se ne bismo mogli žaliti u predviđenom roku".

- Nećemo stati na ovome. Obratit ćemo se na sve moguće adrese kako bi poništili spornu odluku o ovom kriminalnom imenovanju i uvijek ćemo osporavati izbore koje provede ova općinska izborna komisija u kojoj je Matić – kategoričan je Kaplan.

CIK se sastoji od sedam članova, po dva iz svakog od tri konstitutivna naroda i jednog iz reda ostalih a ova posljednja odluka nije i jedina koja pokazuje da se većina njih često vodi političkim razlozima, a ne stručnim i pravnim. 

O Jozi Matiću Faktor je pisao i ranije jer je imenovanje u privremenu Općinsku izbornu komisiju Stolac bilo sporno i s moralnog aspekta zbog njegove ratne prošlosti.

Naime, Matić je tokom ratnih sukoba u BiH, odnosno u periodu u kojem su počinjeni zločini nad bošnjačkim stanovništvom u Stocu, obavljao dužnost policijskog zapovjednika u Stocu u okviru tadašnjeg MUP-a Herceg-Bosne.