Iako glavni pretres nije ni održan jer na ročište nije došao Radulović koji je poslao nalaze o specijalističkom pregledu psihijatra da je "spriječen" da prisustvuje, u sudnici se raspravljalo o medijskom izvještavanju o ovom slučaju, povredi Stijakovih ljudskih prava, njegovom odlasku na rad u inostranstvo i drugom.
Stijak je danas kazao da se žalio Ombudsmenu za ljudska prava BiH na Sudsko vijeće u Banjoj Luci kojim predsjedava Snježana Kudrić, kao i da je protiv njih podnio disciplinsku prijavu Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH (VSTV).
- Nemam ništa protiv vas. Ne znam da li vi imate protiv mene. Vi kršite moja ljudska prava – kazao je Stijak.
Njegov branilac je tražio da se novo ročište zakaže za oktobar, tvrdeći da je Stijak našao posao u inostranstvu, čemu je sudsko vijeće "izašlo u susret", iako nije precizirano kakav posao niti gdje.
Advokat Brkić je pojasnio da je Stijak, nakon što je Ustavni sud BiH ukinuo pravosnažne presude, tražio da se vrati u radno-pravni status u MUP RS, što je ministar odbio.
- Kako nisam imao šta da radim, našao sam posao u inostranstvu i bit ću odsutan do 1. oktobra. Imam dijete od pet godina o kojem moram brinuti, a obećavam da ću se odazivati sudskim pozivima – kazao je Stijak.
On je danas imao prigovore i na prijedlog tužilaštva za saslušanje nekoliko novih svjedoka, smatrajući da se time odugovlači postupak, a kada je ušao u raspravu sa
sudskim vijećem, dobacio im je da oni "mogu raditi šta žele" i da ga "mogu i istući".
- Mi vas da ćemo istući? Ironično da vam odgovorim, prije bi se očekivalo da bude obratno. Zašto ste toliko nezadovoljni? Da li unaprijed znate ishod? – kazala je član Vijeća Marija Aničić – Zgonjanin.
Ona je imala i oštar odgovor Stijakovom advokatu koji se žalio na prisustvo medija u sudnici i izvještavanje o ovom slučaju, tvrdeći da su neki bili jednostrani i pristrasni, te da je osim optužnice Specijalnog tužilaštva RS, postojala i "medijska optužnica".
- U skladu sa principima javnosti u sve i jednom predmetu ću dozvoliti prisustvo medija, osim izuzetaka koji su zakonom propisani. Ovo nije takav slučaj. Mediji mogu i da budu neobjektivni, a postoji način da to riješite tužbom za klevetu i drugo – istakla je Aničić – Zgonjanin.
Prema navodima u optužnici, Stijak, Radulović i Marko Kovačević su bili pripadnici organizovanog udruženja kojim je rukovodio Srđan Radulović, svi inspektori Odsjeka za narkotike MUP-a RS. Udruženje je djelovalo sa ciljem preprodaje droge u periodu od kraja 2010. do oktobra 2013. godine.
U optužnici je navedeno i da su hapsili i zastrašivali druge dilere te ih prinuđivali da za njih dilaju drogu, zaplijenjenu u policijskim akcijama.
Radulović, Stijak i Kovačević su pravosnažno osuđeni u martu 2016. godine. Radulović je dobio 11 godina zatvora, Kovačević šest, a Stijak pet godina i pet mjeseci zatvora.
Međutim, Ustavni sud BiH je u martu ove godine ukinuo pravosnažne presude, obrazloživši kako je presuda Vrhovnog suda RS zasnovana na nezakonitim dokazima, odnosno saslušanjima svjedoka pokajnika Slavka Đurića, ujedno bivšeg službenika MUP-a RS i osuđivanog narkodilera Gorana Bošnjaka.