Ovi podaci su se iznijeli u kontekstu rasprave o Nacrtu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prijavljivanju i postupku provjere podataka o imovini nosioca javnih funkcija u Kantonu Sarajevo.

Zastupnica Segmedina Srna (SDP) je govoreći o opravanosti ovog zakona, iznijela je podatak da su kantonalni, općinski dužnosnici, prijavili nepokretnu i pokretnu imovinu u izosu od 200 miliona.

"Urediti zakon da ima glavu i rep" 

Mahir Dević (SDA) smatra kako zakon ima manjkavosti i da to treba ispraviti. Naime, on je stajališta da ovaj Zakon ne treba tretirati i općinske vijećnike.

- Bilo bi nam drago da se uzme cijelo mišljenje Ustavnog suda i ugrade u taj izmijenjeni zakon. Ne treba prviti epohalnu priču sa ovim zakonom na osnovu kojeg se kažnjavaju vijećnici koji imaju naknade od nekih 350 KM, da su dužni da prijavljuju imovinu babe, majke, sesktre, i plaćaju kazne od 500 KM... Koje smo mi to efekte postigli? Događa se da neko prijavi imovinu rodtelja, drugi ne, i takvi dobiju dopis Ureda protiv korupcije, ali koji ponovo ne dostave podatke i na tome se završi. Ne sporim da treba imati registar imovine, ali kažnjavanje ljudi spustiti na nivo općinskih vijećnika... Dajte da ovaj zakon uradimo da ima i glavu i rep - govori Dević.

Zastupnica Bibija Kerla (DF) kaže kako zna najmanje 10 ljudi koji su dobili pozicije u upravnim, nadzornim odborima, koji su dobili kazne po 1.000 KM, jer nisu na vrijeme obaviješteni da trebaju prijaviti.

- I oni su nadrljali. Smatram da se ovim zakonom trebaju obuhvatiti političari sa nivoa kantona, Federacije, države - rekla je Kerla.

Govorio je i predsjedavajući Skupštine Elvedin Okerić.

"Šta ako padne meteor" 

- Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o prijavljivanju i postupku provjere podataka o imovini nosilaca javnih funkcija u Kantonu Sarajevo je najreprezentativniji propis koji je donijela Skupština KS. Implementacija je u praksi pokazala da je itekako provodiv. Bilo je zloupotreba u upravljačkim strukturama. Najbolji primjer je preduzeće GRAS, analiza prepoznaje 30-ak osoba koje su direktno povezane s određenim nezakonitostima i to je predato tužilaštvu. Gdje je izostala kontrola, tu je korupcija. Imali smo primjere gdje su vijećnici povezani sa korupcijom, stoga ovaj zakon stavlja pod lupu sve imenovane i izabrane. Ima načelnika koji su odbili da prijave imovinu, sada je to na sudovima - rekao je Okerić.

Dević je pitao šta ukoliko sudovi donesu presude u korist načelnika. Okerić je rekao kako treba sačekati presude.

Za riječ se javio Aljoša Čampara (NIP).

- Kakva su ovo hipotetička pitanja Mahira Devića koji kaže šta ako sutra sud presudi u korist načelnika!? A šta ako ovdje padne meteor i sve nas pobije? Predsjedavajući pitanja koja su besmislena, koja nisu normalna, ne trebamo - rekao je Čampara.

U raspravu se uključio i zastupnik Haris Zahiragić (SDA).

- Zanimljivo je poslušati zastupnika Čamparu dok je bio u klubu SDA i njegovu diskusiju u vezi sa ovim zakonom tada i sada. Nešto se desilo kod njega nakon što je napustio SDA i prešao u NIP. Dvije priče u dvije godine - rekao je Zahiragić.

Čampara je replicirao Zahiragiću.

"Svako sebi bira lidera" 

- Referirao sam se isto na zakon i kada sam bio u Klubu SDA. Ti imaš kontinuitet klimanja glavom i slušanja, a ja nisam poslušnik. To je ogromna razlika - rekao je Čampara.

U raspravu se ponovo uključio Dević referirajući se na Čamparu.

- Čampara, svako sebi bira lidera. Vi ste izabrali Dinu, a ja predsjednika Izetbegovića - rekao je Dević.

Zastupnik Elmedin Konaković (NIP) je ispravio Devića kazavši da je on Elmedin, a Dino je za prijatelje.